Съдия отказва да отхвърли делото за некласифицирани документи на Тръмп

Федерален арбитър на Съединени американски щати отхвърли да отхвърли наказателното гонене против Доналд Тръмп за класифицирани документи, отхвърляйки причините на отбраната, че закон от десетилетия разрешава на някогашния президент да резервира записите след той напусна поста.

Адвокатите на господин Тръмп, като желаеха делото да бъде отхвърлено, бяха цитирали закон от 1978 година, прочут като Закона за президентските досиета, в аргумента, че му е позволено да отбелязва записи от времето си в кабинет като персонален и да ги вземе със себе си, когато напусна Белия дом.

Прокурорите от екипа на специфичния прокурор Джак Смит оспориха пламенно този мотив, като споделиха, че законът няма отношение към случай, засягащ класифицирани документи и няма правно съображение за господин Тръмп да пази строго секретна информация.

Окръжният арбитър на Съединени американски щати Ейлийн Кенън, която изслуша причините по въпроса предишния месец, отхвърли причините на екипа на Тръмп в три реда.

Тя написа, че обвинителният акт от 40 точки против господин Тръмп „ не се базира на Закона за президентските архиви, нито се базира на този закон за задачите на изтъкване на нарушаване “.

Г-жа Кенън също отбрани заповед от предишния месец, която изискваше от юристите и на двете страни да формулират евентуални инструкции на правосъдните заседатели и да отговорят на два разнообразни сюжета, в които изглеждаше, че се забавлява с аргумента за президентските досиета на господин Тръмп.

Заповедта провокира изострен укор от екипа на господин Смит, който в документ тази седмица назова пространствата, които тя е изложила, „ фундаментално неправилни “.

„ Разпореждането на съда, изискващо предварителни проектоинструкции по избрани обвинявания не би трябвало да се поясняват неправилно като обявление на дефинитивно определение по който и да е значителен детайл или твърдяна отбрана в този случай “, написа госпожа Кенън.

„ Нито би трябвало да се пояснява като нещо друго от това, което беше: същински опит, в подтекста на идния развой, да се схванат по-добре конкуриращите се позиции на страните и въпросите, които би трябвало да бъдат заложени на журито в този комплициран случай на първо усещане. “

Решението по Четвъртък е вторият път от толкоз месеци, в който съдията отхвърли едно от настояванията на господин Тръмп за преустановяване на делото.

През март тя отхвърли аргумента, че законът, залегнал в основата на по-голямата част от обвиняванията, е противоконституционно неразбираем и затова изисква отхвърлянето на обвинителния акт.

Кенън към момента не се е произнесъл по други опити на Тръмп да отхвърли делото, в това число причините, че президентският имунитет го защищава от правосъдно гонене и че е бил обект на „ селективни и отмъстителни обвиняване ”.